Metodología editorial y transparencia

Objetivo de la guía

Ayudar a elegir un restaurante indio o nepalí de Madrid mediante información práctica: zona, tipo de cocina, rango de precios, platos, reserva, delivery y contexto suficiente para comparar opciones distintas.

Fuentes utilizadas

• Web oficial y carta publicada por el restaurante.
• Información de contacto, ubicación y canales de reserva.
• Fuentes institucionales o editoriales reconocidas cuando aportan contexto.
• Opiniones públicas para detectar temas recurrentes, nunca como prueba única.
• Información comunicada por el establecimiento, identificada como tal cuando es relevante.

Criterios de inclusión

No existe una fórmula matemática que determine “el mejor”. Se valoran la claridad de la propuesta, especialización gastronómica, cobertura geográfica, información verificable, utilidad para diferentes presupuestos y capacidad de aportar una alternativa distinta a las ya incluidas.

La portada contiene seis fichas detalladas y una comparación adicional de restaurantes de Madrid. La presencia en la web no equivale a un premio ni garantiza que el local sea adecuado para todas las personas.

Visitas y análisis documental

Cuando una ficha se basa en carta, web, ubicación y opiniones públicas, se presenta como análisis editorial de información disponible. Solo se utiliza la expresión “visitado” cuando existe una visita identificable. No se inventan platos probados, tiempos de espera, facturas ni experiencias personales.

Fotografías y documentación visual

Las fotografías de restaurantes, platos e interiores identificadas como propias pertenecen al responsable editorial o forman parte del archivo visual creado y autorizado para este proyecto. Los créditos de imágenes externas se indican de forma separada.

Una fotografía propia acredita la autoría o el permiso de uso de la imagen, pero no se utiliza por sí sola para afirmar que hubo una comida, una degustación o una valoración presencial. Las experiencias personales solo se describen cuando pueden identificarse como tales.

Los textos alternativos y pies de foto describen el contenido visible. No se introducen palabras clave que no correspondan con la imagen ni se reutiliza un pie para atribuir un plato a un restaurante diferente.

Transparencia editorial

El responsable del sitio puede prestar servicios profesionales de carácter digital a negocios del sector de la restauración. Estas relaciones no garantizan inclusión, posición concreta ni valoración favorable. Por confidencialidad comercial no se publica una lista de clientes.

Para ampliar la comparación y reducir el sesgo, la guía incluye también establecimientos encontrados mediante fuentes oficiales y públicas, aunque no dispongan de ficha individual dentro del sitio.

Precios, horarios y valoraciones

Son datos variables. Se indica la fecha de revisión cuando se ofrecen cifras concretas y se enlaza la fuente siempre que sea posible. Antes de reservar, el usuario debe confirmar precio, horario, accesibilidad, alérgenos, disponibilidad y condiciones del servicio directamente con el restaurante.

Enlaces, publicidad y reservas

Los enlaces a webs oficiales se incluyen para facilitar la comprobación y la reserva. Un enlace no significa que la guía haya probado personalmente el restaurante. Si en el futuro un enlace genera comisión o una inclusión se paga específicamente, se identificará de forma visible.

Correcciones y actualizaciones

Las páginas prioritarias se revisan cuando cambian cartas, ubicaciones, servicios o fuentes. Restaurantes y lectores pueden solicitar una corrección mediante la página de contacto. Se da prioridad a cambios acompañados por una URL oficial o documentación verificable.

Autoría

La guía está editada por Angelo Rodriguez, profesional de diseño web, SEO local y reputación online para restauración. La experiencia profesional aporta conocimiento sobre información local y comportamiento de búsqueda, pero no sustituye una visita gastronómica.